「タイトル未定」というタイトル

Entries

後藤氏、失言か？～Nehalem復活？～

たびたび記事を書いているPC Watchの後藤氏のコラムに、興味深い事がさらっと書いてありました。

Merom/Conroeの次の世代はNehalemになる、との事です。

今までこんな情報は全く無かったので、Nehalemはキャンセルされたものとばかり思っていました。ひょっとして、出すつもりの無かった情報がポロッと出ちゃったんでしょうか。

以前からCPUの動向をウォッチしていた方はご存知かと思いますが、Nehalemというのは2002年9月に情報が流出したものです。

当時言われていたのは、Pentium4の次世代のCPUアーキテクチャで、おそらく全面的に新しくなったものだろう、という事位です。

Intelの元々のプランでは、90nmプロセス世代でPrescott→Tejas→Nehalemと三つのCPUをリリースする予定でした。それが、おそらくは消費電力の問題からTejasがキャンセルされ、急造のSmithfield（現、Pentium D・XE）がリリースされました。

で、Tejasがキャンセルされ、それ以降はNehalemが全くロードマップに現れなかったのに、今になって現れたのは何故でしょう？

まず、実はNehalemの開発は続行していた、というケース。これは考えにくいです。

Tejasがキャンセルされた理由は、90nmプロセスの消費電力に問題があったためですから、これはNehalemにも影響があるでしょう。

次に、以前のNehalemと現在のNehalemは全く別物、というケース。つまり、別のCPUに同じコードネームが付いているケースです。

これは有り得そうな話ですが、そうすると新Nehalemがどんなものかは想像もつかないので、今後の情報待ちでしょう。

最後が、以前のNehalemでは問題があったので、Conroe/Meromの設計をフィードバックして設計を変更した、というケース。

個人的に、これが一番しっくり来ます。

当時のIntelの発言を思い返してみると「スレッド・スレッド。全てがスレッドになる。」というものがあります。Hyper-Threading導入前後だったと思うのですが、スレッドレベルの並列性（TLP）を重視した方向に転換した事を示す発言です。

そう考えると、旧Nehalemの設計はマルチコア+拡張版Hyper-Threadingだったとしてもおかしくありません。そうすると、シングルコアで高性能である事を目指したPentium4とは異なり、消費電力の問題は比較的軽微でしょう。

それに、Conroe/Meromと同様のμOPs FusionやAgressive Clock Gating等を導入して消費電力の問題を解決した、というのはありそうな話です。また、IntelはAdaptive Body Bias等、消費電力削減の為の研究を行っていたので、これが実用化されたのかもしれません。

という訳で、後藤氏の一言からここまで考えてみたんですが、さてどうなる事でしょう。「実はキャンセルされてました」って事になったら、ただの笑い話ですね。

ソース：【PC Watch】マイクロアーキテクチャの変化を反映する“Core”ブランディング

この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）: http://streakeagle.blog15.fc2.com/tb.php/285-ed053be3

0件のトラックバック

0件のコメント

コメントの投稿

Appendix

QRコード

プロフィール

アベント

@author アベント
@mail murakumo_xp@yahoo.co.jp
アセンブラなんて分からないニュージェネレーションのJAVAプログラマ。
でもJAVA実習の単位は落とした経験あり。二回目もC判定。＜だめジャン
でもJAVAが好き。
2ch プログラム板にも出没。
- おまいら最強の将棋プログラムしてみろよ
- すれ立てるまでもない質問はここで
- Java質問・相談スレッド
- クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ